Фамилия Мизитовы — редкая и неочевидная с точки зрения происхождения. Её основа «Мизит» не встречается в современных русских именах или нарицательной лексике, поэтому разбирать её приходится по косвенным признакам: суффиксу, возможным диалектным корням и аналогиям.

Суффикс -ов указывает на типичную русскую патронимическую модель: фамилия образована от прозвища или имени предка по мужской линии — Мизит. Само слово «мизит» в литературном русском языке отсутствует. Наиболее вероятная версия связывает его с диалектным глаголом «мизить» или «мизюрить» — щуриться, смотреть прищурившись, плохо видеть. В говорах северных и центральных областей России «мизя» или «мизит» могло быть прозвищем человека с узкими глазами, подслеповатого или того, кто привык щуриться от яркого света. Такие прозвища по физической особенности — частый источник фамилий (сравните Косой, Кривой, Щуров).

Менее вероятная, но возможная версия — связь с тюркскими языками. В некоторых тюркских наречиях корень «миз» означает «медь» или «медный». В таком случае Мизит могло быть прозвищем медника или человека, работавшего с медью. Однако для русского ономастикона эта гипотеза слабая: фамилии с явным тюркским корнем обычно сохраняют характерные суффиксы (-ев, -ин) и чаще встречаются в южных регионах, а Мизитовы — фамилия, зафиксированная преимущественно в центральной России, в частности в Нижегородской и Костромской областях.

Интересная деталь: фамилия Мизитовы не имеет вариантов с суффиксом -ин, хотя прозвища на -а (Мизита) в русской традиции встречаются часто. Это говорит о том, что форма Мизит воспринималась как полное мужское прозвище, а не как сокращение от крестильного имени. В крестьянской среде, где фамилии часто закреплялись стихийно, такое прозвище могло принадлежать одному человеку, а его потомки уже стали Мизитовыми.

Таким образом, предки Мизитовых, скорее всего, были крестьянами или ремесленниками из северо-восточных губерний России, а их родоначальник получил прозвище за характерную манеру щуриться или за профессию, связанную с металлом. Однозначного ответа нет, но диалектная версия выглядит убедительнее.