Фамилия Высокопояс — один из тех редких случаев, когда прозвище, лёгшее в основу, почти не требует расшифровки. Она составная, образована по модели «прилагательное + существительное», и её значение прозрачно: «высокий пояс». Такие фамилии в русской ономастике называют «говорящими» или семантическими. В отличие от фамилий на -ов/-ев или -ин, которые образуются от имени или профессии отца, Высокопояс — это прямое прозвище, закрепившееся за конкретным человеком без дополнительных суффиксов. Подобные фамилии (например, Кривошеев, Долгорукий) встречаются реже, но именно они несут в себе яркую характеристику внешности, поведения или привычек.

Что мог означать «высокий пояс» в XVI–XVII веках? Скорее всего, прозвище относилось к человеку, который носил пояс необычно высоко — выше талии, почти под грудью. В старом русском костюме пояс был не просто деталью одежды, а знаком статуса и опрятности. Подпоясывались обычно по талии или чуть ниже; высокий пояс мог быть особенностью покроя одежды (например, у некоторых ремесленников или крестьян, чтобы не мешал при работе), либо просто индивидуальной манерой. В переносном смысле «высокопоясным» могли назвать человека подтянутого, стройного или, наоборот, сутулого, у которого одежда сидела мешком — но это уже догадки.

Географически фамилия крайне редкая. Она не встречается в массовых списках крестьянских и мещанских фамилий центральной России, не зафиксирована в словаре Б. Унбегауна «Русские фамилии» как типовая. Скорее всего, Высокопояс — локальное, возможно, однодворческое или казачье прозвище, которое закрепилось в одном-двух родах. В современных базах данных (например, «Живые фамилии» или «Фамилии России») она практически отсутствует, что говорит либо о её вымирании, либо об очень узком ареале — например, на юге России или в Сибири, куда переселенцы принесли редкое прозвище.

Есть и альтернативная, менее вероятная версия: фамилия могла возникнуть не от прозвища, а от топонима — названия деревни или урочища Высокий Пояс. Но ни один известный географический справочник такого пункта не упоминает. Поэтому антропонимическая версия (прямое прозвище) остаётся основной. Суффикс нулевой, что типично для фамилий-прозвищ, которые не переделывали в притяжательную форму.

По сословной принадлежности сказать что-то определённо трудно: такие фамилии могли носить и крестьяне, и казаки, и посадские. Единственное, что можно утверждать — перед нами не дворянская фамилия (она не входит в «Бархатную книгу» или списки столбового дворянства). Это народное, бытовое прозвание, которое сохранилось благодаря случайности — кто-то из предков носил его постоянно, и оно перешло детям без изменений.