Фамилия Лоборчук — характерный пример украинской или западнорусской фамилии, образованной по продуктивной модели с суффиксом -чук. Этот суффикс в украинской ономастике указывает на потомка или ученика: буквально «сын (или последователь) человека по прозвищу Лобор». В польской и белорусской традиции аналогичную роль играет суффикс -чик, но -чук — маркер именно украинского ареала, особенно Волыни, Подолья и Полесья.

Основа фамилии — прозвище или имя Лобор. Его происхождение неочевидно, и здесь возможны две версии. Первая: от диалектного глагола «лоборить» — в некоторых говорах так называли человека, который много и бестолково говорит, бормочет или ворчит. В этом случае Лобор — прозвище говорливого или нудного человека. Вторая версия связывает основу с устаревшим словом «лобор» (или «лабор») — так в южнорусских говорах иногда называли работника, батрака, который нанимался на тяжёлую работу («лобать» — работать, корпеть). Тогда Лоборчук — потомок батрака, человека, жившего чужим трудом.

Спор между версиями решается в пользу первой, более распространённой в ономастике: прозвища по речевым особенностям давали охотно и часто. Слово «лобор» в значении «работник» фиксируется реже и в основном в диалектах Псковщины, что для суффикса -чук нетипично. Поэтому Лоборчук, скорее всего, «сын ворчуна» или «сын болтуна», а не «сын батрака».

Фамилия довольно редкая. Её география — западные области Украины (Ровенская, Житомирская, Хмельницкая) и прилегающие районы Беларуси. В России встречается единично, преимущественно у потомков переселенцев с Украины. Интересная деталь: в польских метриках XVI–XVII веков встречается форма Łoborczyk — это польский аналог той же модели, что подтверждает давнее бытование прозвища в регионе.

Сословно Лоборчуки, скорее всего, относились к крестьянству или казачеству: фамилии на -чук редко встречались у шляхты, которая предпочитала суффиксы -ский/-цкий. Никаких известных исторических личностей с этой фамилией не зафиксировано — это фамилия простых людей, потомков того самого Лобора, которого запомнили за его манеру говорить или за его работу.