Фамилия Маланагонавич — редкий случай, когда экзотическое звучание не обманывает: перед нами, скорее всего, не славянская, а искусственная или заимствованная модель, причём с явными следами южнославянского или даже греко-славянского влияния. Разберём её по частям.

Основа «Маланагона» — самая загадочная. Если отбросить суффикс «-вич» (указатель на отчество или принадлежность к роду, типичный для сербских, хорватских, боснийских и белорусских фамилий), остаётся корень, который не встречается в стандартных славянских именах или прозвищах. Напрашивается версия, что это переосмысление греческого имени или прозвища «Меланагон» (от греч. «мелас» — чёрный, тёмный и «агон» — борьба, состязание). В таком случае «Маланагонавич» могло означать «сын того, кто в чёрной борьбе» или «потомок чернобородого борца». Однако более приземлённая гипотеза — что это искажённая запись фамилии вроде «Малангович» или «Маланогович», где корень связан с диалектным словом «маланья» (молния, гроза) или «маланка» (южнорусское и украинское название ряженого на святки). Тогда «Маланагонавич» — это «сын Маланки» или «сын того, кто похож на Маланью» (прозвище шумного, яркого человека).

Третий, самый неожиданный вариант — фамилия могла возникнуть в среде греческих или арумынских переселенцев на Балканах, которые русифицировали свою фамилию при переезде в Российскую империю в XIX веке. В греческих фамилиях часто встречается суффикс «-агонас» (от «агон» — борьба), и «Маланагонавич» — это гибрид: греческая основа + славянский патронимический суффикc, добавленный для адаптации. Такие случаи единичны, но они известны в ономастике (например, фамилии вроде «Панагонавич»).

География фамилии подсказывает, что носители могли быть из числа сербов или хорватов, осевших в южных губерниях России (Новороссия, Бессарабия) или в среде греческих колонистов Приазовья. В современных базах данных фамилия встречается крайне редко, что подтверждает её локальный и, возможно, поздний характер.

Что касается сословной принадлежности — данных нет, но суффикс «-вич» в восточнославянской среде часто указывал на шляхетское или казацкое происхождение, хотя на Балканах он мог быть и у крестьян. Единственное, что можно сказать с уверенностью: перед нами не случайная опечатка, а осмысленная, хоть и редкая, модель, в которой переплелись греческое или южнославянское прозвище и типичный патроним.