Фамилия Паксютин — хороший пример того, как за привычным русским суффиксом -ин может скрываться неочевидная основа. С первого взгляда кажется, что перед нами типичная «патронимическая» фамилия (от имени отца через суффикс принадлежности), но с корнем, который в современном русском языке почти не встречается.

Разбираем словообразовательную цепочку. Основа — Паксют-. Скорее всего, это производная форма от какого-либо личного имени или прозвища. Самый вероятный источник — крестильное имя Пакс (или Паксий). Это редкая календарная форма, восходящая к греческому «пакс» — «мир». В святцах встречается имя Паксий (например, преподобный Паксий Великий). В народной речи имя Паксий легко превращалось в уменьшительные варианты: Пакся, Паксюта, Паксютка. От формы Паксюта через притяжательное прилагательное («чей?» — Паксютин) и возникла фамилия. Суффикс -ин указывает на принадлежность: «сын Паксюты».

Есть и вторая, более прозаическая версия. В русских говорах, особенно северных, словом «пакса» или «паксы» называли щёки, скулы, а также беззубый рот. Человека с такими приметами могли прозвать Паксей или Паксютой. В этом случае фамилия пошла не от церковного имени, а от уличного прозвища, данного по внешности. Эта версия правдоподобна, но уступает первой по частоте: в ономастических справочниках фамилии на Пакс- чаще связывают именно с именем Паксий.

Географически фамилия Паксютин тяготеет к северо-востоку европейской части России. Встречается в старых переписях Вологодской, Костромской и Вятской губерний. Именно в этих краях имя Паксий было более употребительно, чем в центральных областях.

Интересно, что фамилия Паксютин не имеет «аристократического» варианта на -ский. Это однозначно крестьянская или посадская фамилия, образованная в XV–XVII веках, когда имя Паксий ещё входило в обиход, но уже начинало выходить из моды. Позже его почти полностью вытеснили более привычные имена.

Таким образом, Паксютин — это либо «сын Паксюты» (от редкого греческого имени «Мир»), либо, что менее вероятно, потомок человека с прозвищем Паксюта («пухлощёкий»). Первый вариант надёжнее с точки зрения исторической ономастики.