Фамилия Чехани — редкая и неочевидная для русского уха. Её происхождение, скорее всего, не славянское, и разбирать её стоит не через привычные суффиксы -ов или -ин, а через возможные иноязычные корни.

Самый вероятный путь — венгерский или словацкий. В основе лежит венгерское слово cseh — «чех». Суффикс -ани (в венгерском -ányi) указывает на происхождение или принадлежность. Таким образом, Чехани — это «чех» или «потомок чеха». В Венгрии и Словакии фамилия Csehányi (Чехани) встречается до сих пор. Предок носителя такой фамилии мог быть переселенцем из Чехии, либо его прозвали так за связь с чешскими землями.

Вторая гипотеза — тюркская. В татарском и башкирском языках есть слово чәкән (чекан) — «осока» или «растение с колючками». Прозвище Чехан могли дать человеку с колючим характером или жившему в болотистой местности. Тогда фамилия Чехани — это русифицированная форма с окончанием -и, характерная для фамилий из тюркской среды (сравни: Башири, Айдари). Однако эта версия слабее: окончание -и в русских фамилиях тюркского происхождения обычно закрепляется за семьями, а не за отдельным лицом, и встречается реже.

Спор о корне здесь не слишком острый: венгерская версия убедительнее, так как модель «этноним + суффикс принадлежности» — типичный способ образования фамилий в Центральной Европе. Тюркская версия возможна, но требует дополнительных региональных подтверждений, которых в открытых источниках мало.

Географически фамилия Чехани встречается в России редко, единичными семьями, в основном на юге Урала и в Поволжье — что как раз может указывать на позднюю миграцию из Венгрии или на тюркские корни. В самой Венгрии фамилия Csehányi не массовая, но известна.

Социальный контекст: носители фамилии Чехани в Российской империи, скорее всего, не принадлежали к дворянству. Если это венгерский след, предки могли быть ремесленниками или крестьянами, переселившимися в ходе колонизации южных земель. Если тюркский — то крестьянами или мещанами из татарских или башкирских селений.

Итог: фамилия Чехани — вероятный маркер не русского, а центральноевропейского происхождения, указывающий на этническую принадлежность предка. Уникальность её в том, что она почти не встречается в привычных славянских моделях, и её разбор требует выхода за рамки русской ономастики.