Фамилия Дерконьяк — редкий случай, когда географическая привязка почти наверняка перевешивает все остальные версии. С первого взгляда бросается в глаза необычный финальный элемент -ьяк, который в русской ономастике почти не встречается. Зато он характерен для фамилий французского происхождения, особенно тех, что образованы от названий мест на -ac. Если мысленно отбросить суффикс, получим основу «Деркон», которая не имеет убедительного славянского корня. Всё это указывает на то, что перед нами не исконно русская, а пришлая фамилия, скорее всего, дворянского или шляхетского корня.

Самый правдоподобный путь — от французского топонима типа Dercon или Dercourt с добавлением южного суффикса -ac, который превращает название места в фамилию. В России такие фамилии обычно появлялись двумя путями: либо через французских эмигрантов (гугенотов, офицеров, учителей), либо через обрусевших дворян, чьи предки получили поместья в Прибалтике или Польше. В польской традиции фамилии на -ak тоже распространены, но польское -ak обычно ударное и образуется от прозвищ, а здесь ударение, судя по написанию, падает на последний слог, что ближе к французской манере.

Вторая, менее вероятная версия — искусственное происхождение. В XVIII–XIX веках в России было модно «облагораживать» простые фамилии, придавая им иностранное звучание. Если исходной была, скажем, фамилия Дергач или Дерябин, то её могли переделать в Дерконьяк по образу графских родов. Однако для такой переделки нет ни одного убедительного семантического мостика: ни одно из русских слов с корнем «дерк-» или «дерг-» не даёт естественного перехода в -ьяк. Поэтому версия с реальным французским корнем остаётся основной.

О сословной принадлежности носителей можно судить по косвенным признакам. Фамилии с явным иностранным корнем и непривычной для крестьян структурой редко встречались среди податных сословий. Дерконьяк — это, скорее всего, фамилия обрусевшего дворянского рода, возможно, мелкопоместного, но с западными корнями. Встретить её в архивных документах XIX века можно было бы среди списков офицеров, чиновников или помещиков западных губерний. Найти точные сведения о первых носителях мешает редкость фамилии: она отсутствует в массовых базах данных, а значит, её носителей было немного, и род, вероятно, не был многочисленным.