Фамилия Духноская — редкий пример, где географическая привязка почти наверняка перевешивает прозвищную или именную основу. Вопреки первому впечатлению, корень здесь, скорее всего, не «дух» в значении «призрак» или «запах», а топоним. Формант -ск- (в женском роде -ская) в русских фамилиях указывает на связь с местом: владельческий или выходец из населённого пункта. Окончание -о- перед суффиксом выдаёт название на -о: Духно, Духново или Духна.

Таких топонимов на восточнославянских землях несколько. Например, село Духново в Псковской области или Духно в бывшей Гродненской губернии. Фамилия образована по модели «название села + -ский», что типично для польской шляхты, мелкой русской служилой знати и духовенства. В польской традиции фамилии на -ский закрепились за дворянами, а в России — за семинаристами и выходцами из духовного сословия, которым давали фамилии по месту службы или рождения.

Спорный момент: можно ли связать основу «Духн-» с личным именем Духно? В древнерусских документах встречается прозвище Дух (от «дух» — дыхание, жизнь), но форма Духно — скорее производная от названия, чем от имени. Если бы фамилия образовалась от прозвища, она звучала бы как Духнов или Духнин. Суффикс -ский здесь — сильный аргумент в пользу географического происхождения.

Правописание — ещё одна зацепка. Форма Духноская (а не Духновская) указывает на то, что основа оканчивается на -о: Духно. Если бы село звалось Духново, фамилия писалась бы через -в-: Духновский. Значит, исходный топоним — Духно, а не Духново. Такие названия встречаются в Беларуси и на Украине, где -о в конце — признак среднего рода или старой формы.

Итог: предки носителя фамилии Духноская, вероятно, происходили из села или хутора Духно, а сама фамилия закрепилась либо за местным священником, либо за мелкопоместным дворянином, получившим надел по этому топониму. Никакой мистики — только карта и суффикс.