Фамилия Дябина — одна из тех, где происхождение не лежит на поверхности, и лингвисты предлагают несколько версий, каждая со своей логикой. Разобраться помогает словообразовательная модель: суффикс -ин указывает на принадлежность, то есть Дябина — это «дочь или жена Дябы», а сам Дяба — прозвище, от которого и пошла фамилия.

Самая распространённая версия связывает прозвище Дяба с диалектным глаголом «дбать» — заботиться, стараться, радеть о хозяйстве, копить и припасать. В этом случае Дябой называли бережливого и запасливого хозяина, человека, который всё делает с толком и не даёт добру пропасть. Версия правдоподобная, поскольку глагол «дбать» действительно бытовал в русских говорах, а прозвища по хозяйственным качествам давали часто.

Вторая гипотеза выводит основу из существительного «даба» — китайской бумажной ткани. Под влиянием аканья «даба» могла превратиться в «дяба» в произношении, а закрепилась на письме как Дяба. Если это так, то перед нами профессиональное прозвище: предок мог быть торговцем тканями или портным, работавшим с дабой. Версия менее надёжна, но имеет право на существование: в русских говорах встречаются и другие фамилии, образованные от названий тканей.

Есть и третья, более экзотическая версия — от тюркского «дьээбэ», что значит «шутник». Согласно ей, Дябой прозвали весёлого, озорного человека. Эта гипотеза слабее двух предыдущих: во-первых, тюркское влияние на русские прозвища в центральных регионах было не таким массовым, а во-вторых, слово «дьээбэ» не зафиксировано в устойчивом обиходе русских говоров. Поэтому её стоит рассматривать скорее как гипотезу, а не как основную версию.

Что важно: все три варианта сходятся в одном — фамилия Дябина не искусственная, не книжная, а прозвищная, бытовая. Она родилась в живой речи, в среде, где человека называли не по паспорту, а по характерной черте или занятию. Географически фамилия встречается нечасто, преимущественно в центральных и южных областях России, что косвенно подтверждает её диалектное происхождение: «дбать» — слово именно русских говоров, а не литературного языка.