Фамилия Лакоза — это фонетический вариант более распространённой фамилии Лакиза. Обе они образованы от одного и того же прозвища, и разница в написании (а/о) здесь связана с особенностями произношения в разных говорах: в одних диалектах безударная «и» звучала ближе к «о», в других — к «а».

Прозвище Лакиза имеет два основных значения. Первое, более древнее — «раб, слуга» или, в более широком смысле, «товарищ, соратник». Второе — переносное, с явной неодобрительной окраской: «подлиза, приспешник». Соответственно, прозвище могло характеризовать либо реальное социальное положение предка (он был дворовым человеком или наёмной прислугой), либо его характер — склонность к угодничеству и лести.

Стоит обратить внимание на суффикс -оз-а. Такая модель образования типична для прозвищ, которые носили скорее бытовой, нежели официальный характер. В отличие от фамилий на -ов/-ев или -ин, которые закрепились как «отчества», прозвища на -оза/-иза чаще оставались личными, внутрисемейными кличками. Однако в случае с фамилией Лакоза мы видим, что прозвище всё же легло в основу родового имени, пусть и в изменённой, «окающей» форме.

Интересно, что в историческом контексте слово «лакиза» (или «лакейза») могло быть связано с понятием «лакей» — слуга, но не напрямую заимствованное, а переосмысленное в народной среде. В некоторых говорах «лакизой» называли не просто слугу, а человека, который «ластится», то есть добивается расположения хозяина угодничеством. Эта смысловая ветвь делает фамилию не просто «социальной» (указывающей на род занятий), но и «характерологической» (описывающей поведение).

Таким образом, фамилия Лакоза неоднозначна. Она может говорить и о том, что предок был в услужении, и о том, что он обладал определённой житейской хитростью. Оба значения — и «слуга», и «льстец» — в равной степени вероятны, и выбор между ними зависит от конкретной семейной истории, которую уже не восстановить.