Фамилия Разводлохов — один из тех случаев, когда прозвище, лёгшее в основу, кажется очевидным, но на деле скрывает за собой неожиданный поворот. Если разбирать её по составу, то корень здесь — «развод», а суффикс «-лох» указывает на действующее лицо: «разводлох» — это человек, который разводит лохов. В современном языке слово «лох» имеет уничижительное значение «простак, жертва обмана», и фамилия звучит как насмешливое прозвище мошенника или плута. Однако такая прямолинейная трактовка — ловушка: в древнерусских говорах «лох» означало вовсе не глупца, а рыбу (чаще всего лосося или сёмгу в нерестовый период) или, в некоторых диалектах, «лох» — это куст, заросли. Поэтому «разводлох» мог быть рыбаком, который разводил (то есть занимался разведением или ловлей) лососёвых, или, что менее вероятно, крестьянином, расчищавшим кустарник («разводить лох»).

Модель образования типична для русских фамилий: прозвище на «-о» (Разводлох) плюс патронимический суффикс «-ов», дающий значение «сын Разводлоха». Фамилия редкая, и её география почти не изучена, но, судя по корню, она могла возникнуть в северных регионах России, где ловля сёмги была традиционным промыслом. В словарях прозвищ и фамилий (например, у Б. Унбегауна или В. Никонова) прямых упоминаний «Разводлохов» нет, что говорит о локальном, возможно, даже одно-двухгнездовом происхождении — фамилия могла пойти от одного человека, чьё прозвище закрепилось за потомками в небольшой деревне.

Версия с «лохом-простаком» — самая популярная в интернете, но она слаба исторически: слово «лох» в значении «неудачник» вошло в обиход только в XIX–XX веках через уголовный жаргон. До этого оно было нейтральным или даже промысловым термином. Поэтому предок-рыбак или, что реже, человек, живший у зарослей («лохов»), выглядит правдоподобнее. Если же допустить шутливую версию с обманщиком, то прозвище могли дать в насмешку, но такое — скорее исключение.

Фамилия Разводлохов — пример того, как современное ухо слышит в ней грубоватый подтекст, а на деле она может рассказывать о ремесле или природном окружении предка. Без архивных записей по конкретному региону точного ответа не дать, но ясно одно: носители этой фамилии — люди с редким и запоминающимся родовым именем, которое стоит изучать через местные говоры, а не через словарь жаргона.