Фамилия Пикс в русском контексте звучит необычно, и это не случайно: её корни, скорее всего, лежат не в славянских языках, а в балтийских или германских наречиях. Прямого ответа на вопрос, откуда она взялась, нет, но ономастика предлагает несколько версий, и каждая по-своему интересна.

Самая вероятная гипотеза связывает прозвище Пикс с литовским нарицательным pikis — «вар, смола, пек». В таком случае именование закрепилось за человеком, который работал со смолой, то есть смоляром. Это была не самая чистая и лёгкая работа, но необходимая: смолой конопатили лодки, обрабатывали деревянные детали, использовали в хозяйстве. Прозвище по ремеслу — один из древнейших способов именования, так что эта версия выглядит правдоподобно.

Вторая версия отталкивается от литовского глагола pykauti — «злиться, сердиться». Если следовать ей, то Пиксом могли прозвать человека вспыльчивого, с тяжёлым нравом, у которого обида или гнев вспыхивали быстро, как смола. Такая характеристика, данная за глаза, легко могла прилипнуть к человеку и перейти в фамилию его потомкам.

Есть и третья, менее очевидная гипотеза, которая уводит нас в германские языки. Она сопоставляет прозвище со средненемецким bühse — «коробка, ящик». Тогда Пиксом называли мастера, который эти самые ящики изготавливал. Эта версия слабее предыдущих, поскольку требует допущения о заимствовании через промежуточные языки, но полностью исключать её нельзя — в торговых и ремесленных слободах такие контакты случались.

Сам по себе суффикс в фамилии отсутствует: она застыла в форме исходного прозвища, что типично для поздних заимствований или для фамилий, которые складывались под влиянием западных традиций. В русской среде такая модель встречается реже, чем привычные -ов или -ин, что лишний раз подчёркивает нерусское происхождение основы.

Среди носителей фамилии выделяется Рихард Пикс — кинооператор, кинорежиссёр, латвийский государственный и общественный деятель. Его биография подтверждает, что фамилия бытует в Прибалтике, что косвенно поддерживает литовскую версию происхождения.

Точных данных о том, когда и где фамилия впервые зафиксирована в документах, нет. Но если опираться на языковой материал, наиболее убедительной остаётся версия о смоляре: она проста, логична и не требует сложных допущений.