Фамилия Царицынская — редкий случай, когда географическая основа очевидна, но вот вопрос: от какого именно Царицына пошло прозвище? Варианта два, и они ведут в разные эпохи.

Самое прямое объяснение — связь с городом Царицын (ныне Волгоград). Фамилии на -ский/-цкий в классической русской модели давали дворянам по названию их вотчины или поместья. Однако Царицын никогда не был центром удельного княжества, а стал крепостью лишь в XVI веке. Поэтому версия «дворянин Царицынский» маловероятна. Гораздо правдоподобнее, что фамилию получил выходец из этого города — либо переселенец, либо служилый человек, которого в переписных книгах записали как «Царицынский» по месту прежнего жительства. Суффикс -ский здесь работает как типичный «географический» — по тому же принципу, что у Казанского, Арзамасского или Саратовского.

Но есть и второй, более древний пласт. Царицын — это русифицированная форма тюркского названия «Сары-Су» (жёлтая вода) или «Сарыг-Син» (жёлтый остров). Название города не имеет отношения к слову «царица», хотя народная этимология упорно связывала его с некой царицей. Если предок получил прозвище «Царицын» не от города, а от имени собственного (например, человека звали Царицын — по ремеслу или службе при царице), то фамилия могла возникнуть и раньше, чем город стал широко известен.

Обратите внимание на окончание -ская. В крестьянской среде такие фамилии встречались редко — их чаще носили священники, мещане или однодворцы (государственные крестьяне южных окраин). Царицынская могла возникнуть в семинарской среде: будущий священник получал фамилию по месту рождения или по названию храма. Но в любом случае, это фамилия не массовая, а штучная — её носители, скорее всего, происходят из одного рода, который когда-то выделился среди окружающих именно привязкой к Царицыну.

Однокоренных фамилий мало. Царицын, Царицынский (вариант без -ск- в середине) — возможные параллели, но Царицынская стоит особняком из-за редкого суффиксального оформления. Споров среди ономастов по этой фамилии нет: все сходятся на географическом происхождении, разве что расходятся в том, какой именно топоним считать исходным — город или урочище.