Фамилия Дадукин — яркий пример того, как русская фамилия может родиться из прозвища, а не из крестильного имени. В её основе лежит неканоническое имя или прозвище Дадука. В русских говорах слово «дадука» имело несколько значений, и все они относятся к разговорной, бытовой лексике. Чаще всего так называли медлительного, неповоротливого человека, «копушу» (от глагола «дадукать» — медлить, мешкать). Реже — ворчливого или брюзгливого старика. Таким образом, первый носитель фамилии, скорее всего, получил своё прозвище за характер или манеру поведения.

Суффикс -ин указывает на принадлежность: «чей?» — Дадукин, то есть сын Дадуки, потомок того самого медлительного или ворчливого человека. Это типичная модель образования русских фамилий от прозвищ, оканчивающихся на -а, -я. В отличие от фамилий на -ов/-ев, которые образуются от основ на согласный (Иван — Иванов), суффикс -ин присоединяется к основам на гласный (Дадука — Дадукин, Фома — Фомин). Эта морфологическая деталь сразу сужает круг возможных значений: основа точно была прозвищной, а не, скажем, от названия профессии или предмета.

Встречается фамилия Дадукин неравномерно. Основной ареал — центральные и южные области России, особенно Тульская, Рязанская, Липецкая и Воронежская области. Это говорит о том, что прозвище Дадука было в ходу именно в южновеликорусских говорах. В северных регионах фамилия практически не фиксируется. По сословной принадлежности предки Дадукиных, скорее всего, были крестьянами или мещанами — фамилия не несёт следов дворянского или духовного происхождения.

Интересно, что фамилия Дадукин не имеет никакого отношения к имени Давид или к каким-либо тюркским корням, как можно было бы предположить по звучанию. Это чисто славянское, внутрирусское образование от живого разговорного прозвища. Редкость фамилии (она не входит в первую тысячу по распространённости) объясняется тем, что исходное прозвище было локальным и не слишком частотным. В словарях русских фамилий (например, у В. А. Никонова или Б. О. Унбегауна) Дадукин не упоминается как отдельная статья, но модель её образования хорошо описана и типична для русского ономастикона.