Фамилия Костын — одна из тех, где на первый взгляд всё ясно, а при ближайшем рассмотрении открывается несколько разных историй. В ней сразу слышится основа «кост-», и самое очевидное объяснение — связь со словом «кость». Но если присмотреться к суффиксу, картина становится менее однозначной.

Суффикс -ин в русских фамилиях указывает на принадлежность: «чей?» — Костын значит «сын Косты». То есть в основе лежит не нарицательное существительное, а личное имя или прозвище Коста. Это краткая форма от канонического имени Константин (через народное Костантин). Такое сокращение — обычная практика в русской деревне: Коста, Костушка, Костыня. В этом случае предок носителя фамилии был просто Константином, которого в быту звали Костой.

Но есть и вторая, более прозаичная версия. Прозвище Коста могли дать человеку с заметной особенностью — например, хромому или очень худому, «костлявому». В говорах слово «костыга» означало сустав или кость, а «костыль» — не только трость для хромого, но и высокая часть стопы. Так что прозвище Коста могло закрепиться за тем, кто прихрамывал или имел необычную походку. Эта версия подкрепляется тем, что фамилия Костын встречается в регионах с сильным диалектным разнообразием — в старых переписях её фиксируют на Вологодчине и в тверских землях.

Интересна и редкая возможность: фамилия могла произойти от прозвища по роду занятий. В некоторых говорах «костын» называли мастера, изготавливавшего костыли (для хромых или для крепления чего-либо). Однако эта гипотеза слабее, так как суффикс -ин чаще образует фамилии от личных имён, чем от названий ремёсел.

Словообразовательная модель у Костына простая и древняя. Такие фамилии без вторичных суффиксов (-ов, -ев) типичны для северных и центральных областей России. Они старше, чем, например, Костылев, где суффикс -ев указывает на ту же принадлежность, но от прозвища Костыль. Костын — более короткая и архаичная форма, что косвенно говорит о древности рода.

Таким образом, скорее всего, первый носитель фамилии был человеком по имени Коста (Константин). Но не исключено, что его прозвали так за внешность или походку. Обе версии имеют право на жизнь, и выбрать одну можно только при наличии точных сведений о конкретной семье — в каких краях жили предки и как их записывали в документах.