Фамилия Лохманкин — редкий случай, где прозвище, лёгшее в основу, звучит грубовато, а фамильный суффикс, напротив, указывает на неслучайное, «служилое» происхождение. Разберёмся по порядку.

Корень здесь — «лохман». В русских говорах это слово имело два основных значения. Первое, самое прямое — неопрятный, нерасторопный человек, разиня. Второе, более узкое и важное — «лохман» в некоторых регионах называли бродягу или нищего. Оба значения явно относятся к прозвищам, которые давали по внешнему виду или поведению. Версия с «лохмами» (волосами) маловероятна: прилагательное «лохматый» дало бы фамилию Лохматов или Лохмин, но не Лохманкин.

Ключевая деталь — суффикс «-кин». Он указывает на принадлежность: «чей?» — Лохманкин, то есть сын или потомок Лохмана. В русской антропонимии фамилии на «-кин» чаще всего образовывались от прозвищ или имён, оканчивающихся на «-а» или «-я» (Федька — Федькин, Гришка — Гришкин). Но в случае с Лохманкиным основа «Лохман» — мужского рода, и суффикс «-ин» был бы стандартным (Лохманин). «-Кин» здесь — результат фонетического сдвига или диалектной особенности: в некоторых говорах после основ на «-н» суффикс «-ин» переходил в «-кин» для благозвучия (сравните: Фомин, но Лохман + кин). Это делает фамилию не просто прозвищной, а грамматически «усиленной» — она подчёркивает, что родоначальника звали именно Лохманом, а не иначе.

Социальный контекст тоже не случаен. Фамилии на «-кин» в XVIII–XIX веках были распространены в среде однодворцев и государственных крестьян южнорусских губерний (Тамбовская, Воронежская, Курская). В отличие от помещичьих крестьян, у которых фамилии часто фиксировались произвольно или по имени отца, однодворцы и казаки нередко сохраняли в фамилиях меткие прозвища, передававшиеся по мужской линии. Так что Лохманкин — это не «сын лохматого», а, скорее всего, потомок человека, которого в своём селе прозвали Лохманом за небрежный вид или бродяжий нрав.

Встречается фамилия крайне редко. Основной ареал — центральное Черноземье и Поволжье, с единичными выходами на Урал. Никаких громких исторических личностей под этой фамилией не известно, что только подтверждает её «низовое», крестьянское происхождение.